Avui voldria aprofitar
dues entrades del blog del Grup d’Educació Sanitària i Promoció de la Salut
PAPPS:
per “justificar” la necessitat de millorar i, sobretot, intensificar l'abordatge
del pacient fumador.
La primera entrada fa
referència a una actualització de “La
National Commission on Prevention Priorities (NCPP)” dels Estats Units que
revisa periòdicament quins serveis preventius són els més prioritaris que s’haurien
d’implementar.
Per
determinar aquestes prioritats utilitza 2 tipus d’evidències:
1. el cost-efectivitat d’una intervenció.
2. la càrrega clínicament prevenible, la potencia de la
intervenció, mesurada en anys de vida ajustats a la qualitat, els famosos QALYs
(Quality Adjusted Life Year).
L’informe puntua d’1 a 5 cada evidència, en cada un dels seus apartats (mínim de 2 i màxim
de 10).
Les úniques intervencions que puntuen 10 són:
- Immunització Infantil.
- Intervenció per prevenir la iniciació del consum de tabac en adolescents.
- Cribatge i la intervenció breu sobre el consum de tabac.
Per tant, la intervenció en tabaquisme
és molt cost-efectiva: és barata de realitzar i amb moltes possibilitats de
produir beneficis.
I, per altre banda, és una intervenció molt potent, pot produir un important guany tant en quantitat com en qualitat de vida.
I, per altre banda, és una intervenció molt potent, pot produir un important guany tant en quantitat com en qualitat de vida.
La segona entrada fa referència als
mètodes que funcionen per ajudar a deixar de fumar.
En aquesta entrada es fa referència a
dues revisions Cochrane, una d’acupuntura i un altre d’hipnosi (també en un
enllaç d’aquestes es pot veure un altre revisió sobre tractament combinat
(consell i tractament farmacològic).
En els resultats d’aquestes tres
revisions Cochrane, pel que fa a l’ hipnosi i l’acupuntura, expliquen que les
dades actuals no són rellevants en quant a la capacitat d’aquestes tècniques per ajudar a deixar de fumar.
Hi ha
molt problemes metodològics (estudis no controlats, mal dissenyats, biaixos ......).
Pel que fa a la teràpia combinada
(consell més tractament) expliquen que els resultats evidencien la seva
capacitat per ajudar a deixar de fumar, més que el consell mínim (tot i que
aquest també és eficaç).
Dins d’aquesta segona entrada del blog del PAPPS també es comenta un informe del Center for Disease Control (CDC).
Com a resum podem veure les següents
dades:
Resultats del 2015:
- El 68% dels fumadors volien deixar de
fumar.
- Més de la meitat (el 55,4%) va fer un
intent de cessació.
- El 57,2% van rebre consell d'un
professional sanitari per deixar de fumar, i només el 31,2% va usar teràpies de
tipus conductual o medicació per deixar de fumar.
- Només un de cada 10 fumadors va
aconseguir deixar de fumar el 2015.
Després de la valoració de tot el que he exposat anteriorment, em quedo amb tres conclusions:
1. TENIM EINES PER IMPLEMENTAR A L’ATENCIÓ
PRIMÀRIA RELACIONADES AMB EL TABAQUISME QUE SÓN MOLT POTENTS.
2. TENIM MÈTODES QUE FUNCIONEN MOLT BÉ PER
AJUDAR A DEIXAR DE FUMAR.
3. I ESTIC SEGUR QUE TAMBÉ TENIM PROFESSIONALS
MOLT CAPACITATS PER EXECUTAR-LES.
A partir d'aquí, que hem de fer?.
Pensem-ho, i si voleu m'ho comenteu.
Gràcies.
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada